Assurance vie
Publié le 11.05.2026

Dix-huit contrats d'assurance vie passés au crible. Une grille d'analyse couvrant les frais, la qualité du fonds en euros, les supports d'investissement, les services et l'innovation… Et au terme de cette évaluation publiée par e-investing, une conclusion nette : CORUM Life occupe la première place, avec une note globale de 92,1/100. (1)

Derrière ce chiffre, plusieurs critères objectifs que ce comparatif permet de détailler avec précision.

 

E-investing : pourquoi ce classement mérite votre attention ?

E-investing est une plateforme de finance francophone, portée par des diplômés d'HEC Paris et d'anciens professionnels de la banque d'investissement. Son approche repose sur des comparatifs structurés, mis à jour régulièrement, et dont l’objectif est de confronter les produits du marché à une grille multicritères. Les résultats sont donc pondérés selon des indicateurs mesurables : niveau des frais, solidité de l'assureur, qualité du fonds en euros, diversité et accessibilité des supports, services proposés…

Cette fois, c'est un panorama de 18 contrats d'assurance vie qui a été analysé.  

 

Les frais de CORUM Life : 10/10 et une structure unique sur le marché

Le premier facteur qui distingue CORUM Life dans ce comparatif, c'est sa structure tarifaire. Sur les 18 contrats analysés, CORUM Life est le seul à afficher 0 % de frais de gestion sur les unités de compte (UC) en gestion libre (hors frais propres au fonctionnement interne de chaque catégorie d’unité de compte). Un résultat que le comparatif note 10/10, au même niveau qu'Indexa Vie Spirica, mais avec une caractéristique que ce dernier ne partage pas : Indexa facture 0,67 % de frais UC annuels, là où CORUM Life applique littéralement zéro.

Concrètement, cela signifie que l'épargnant ne supporte aucune commission annuelle sur la valeur de ses unités de compte. Couplé à l'absence de frais d'entrée, à l'absence de frais d'arbitrage et à des frais totaux estimés entre 0 et 0,60 % selon l'allocation choisie, il s’agit de la fourchette la plus basse de tout le comparatif.  

Par ailleurs, la transparence tarifaire de CORUM obtient également un score de 10/10, une note que seulement cinq contrats sur dix-huit partagent dans ce classement.

 

Le fonds en euros, une performance cumulée qui sort du lot

Le deuxième pilier de la première place, c'est le fonds en euros CORUM EuroLife. En 2025, il a affiché 4,10 % net de frais de gestion, soit une troisième année consécutive au-dessus des 4 %, après 4,65 % en 2024 et 4,45 % en 2023 (qui n’était pas une année pleine dufait du lancement du fonds en juillet).

E-investing lui accorde donc la note maximale de 10/10, une distinction que seul Linxea Spirit 2 partage parmi les contrats du classement, mais dont les fonds en euros affichent une performance cumulée sur cinq ans inférieure (comprise entre 6,6 et 11,9 %).

Une contrainte à connaître

Toutefois, notez que ce fonds euro n'est pas accessible sans limite. Dans le cadre du contrat CORUM Life, sa part est plafonnée à 25 % de l'investissement total. Il s’agit là de l'une des deux faiblesses identifiées par le comparatif : un épargnant qui cherche à placer la majorité de son épargne sur un support à capital garanti (hors frais de gestion) devra s'orienter vers un autre contrat. Cette contrainte oriente en effet mécaniquement l’investisseur vers les unités de compte, ce qui suppose d'accepter un risque de fluctuation à la hausse comme à la baisse.

 

Les placements disponibles : un univers concentré, mais cohérent

Sur le critère des supports d'investissement, CORUM Life obtient 9/10 et se classe deuxième du comparatif. Son univers est volontairement restreint : 10 supports au total, dont 4 SCPI et des fonds obligataires, auxquels s'ajoute la formule CORUM Life Rosetta, qui permet une exposition aux actions via des ETF.

Ce qui distingue cet univers concentré, c'est sa profondeur sur le segment immobilier. Les SCPI CORUM reversent 100 % des loyers potentiels aux assurés, contre 85 % pour la majorité des contrats concurrents analysés dans ce comparatif (Fortuneo Vie, Linxea Avenir 2, Floriane 2 Access).  

Cette différence n'est pas anecdotique : sur le long terme, les 15 % retenus par l'assureur dans les contrats moins favorables représentent un manque à gagner significatif pour l'épargnant.

 

Un contrat d’assurance vie pensé pour un profil précis

E-investing note néanmoins la concentration de l'univers d'investissement autour de l'écosystème du groupe CORUM. Ceux qui souhaitent construire un portefeuille très diversifié à partir d'une large bibliothèque d'ETF (Linxea Spirit 2 en propose 38, Placement-Direct Vie 56, Linxea Avenir 2 jusqu'à 81) trouveront ici un univers trop restreint. CORUM Life n'est pas un contrat généraliste. Pour autant, il s’agit d’un choix assumé, que le comparatif met en exergue dans son verdict : "Meilleur fonds euro, accès à des fonds performants, ainsi que des formules innovantes."

 

Ce que dit le classement final : rapport coût-valeur

Le classement de synthèse, intitulé "rapport coût-valeur", consolide l'ensemble des critères analysés. CORUM Life y obtient 9,21/10 et la première position, devant Indexa Vie Spirica (9,19/10) et Linxea Spirit 2 (9,16/10). L'écart avec le deuxième est faible, ce qui témoigne d'une concurrence serrée en haut du tableau. CORUM Life s'impose néanmoins grâce à la combinaison de ses deux atouts les mieux notés : les frais à 0 % sur UC et la performance de son fonds en euros (bien que celle-ci ne préjuge pas des performances futures).

 

La première place d'e-investing ne surprendra sans doute pas vraiment ceux qui connaissent la philosophie du groupe CORUM. Depuis ses débuts, le Groupe a fait des choix assumés : peu de supports, mais des supports sélectionnés avec conviction. Pas de bibliothèque d'ETF à plusieurs centaines de lignes, mais une gamme resserrée autour des domaines d’expertise de ses équipes. L'idée directrice est simple : mieux vaut proposer moins, et bien, que multiplier les références pour cocher des cases.

La transparence tarifaire, quant à elle, s'inscrit dans la même logique : une structure que l'épargnant peut lire et comprendre sans expertise particulière. Ce n'est pas un argument marketing, c'est un parti pris de fond.

Et ce que ce classement valide, au bout du compte, c'est une cohérence. Celle d'un contrat qui ne cherche pas à plaire à tous les profils, mais qui répond aux objectifs des épargnants auxquels il s'adresse. Une assurance vie de long terme, lisible dans ses coûts, dont les résultats attestent de la solidité du modèle, et honnête sur ses limites.