Les fraudes en assurance vie

-

Les principales règles applicables à l’assurance vie

Dans le cadre du droit français, plusieurs règles encadrent les contrats d’assurance vie. Le code des assurances impose au souscripteur le devoir de sincérité : il doit fournir des déclarations exactes et des justificatifs conformes — concernant par exemple son identité, l’origine des fonds, etc.

L’assureur, de son côté, a des obligations en matière d’information, de gestion du contrat et de respect des garanties.

Par ailleurs, le code de la consommation interdit les pratiques commerciales trompeuses : toute information sur les rendements, les avantages fiscaux ou la sécurité du contrat doit être honnête, claire, et accompagnée des explications sur les risques, les coûts, les conditions de rachat ou de versement.

Les autorités de supervision et de contrôle

Pour protéger les épargnants, plusieurs organismes veillent au bon fonctionnement du marché de l’assurance :

• L’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) est chargée de superviser les assureurs, de vérifier qu’ils respectent les règles prudentielles et de sanctionner les manquements. Elle participe aussi à la lutte contre les offres frauduleuses ou les sites non autorisés.
• L’Autorité des marchés financiers (AMF) intervient pour protéger l’épargne investie — notamment lorsque l’assurance vie comprend des supports financiers ou des placements risqués (avec risque de perte en capital ou forte volatilité par exemple) — et lutte contre les escroqueries financières.
• La DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) veille au respect des obligations d’information et à la loyauté des pratiques commerciales.

La lutte contre le blanchiment et les fraudes organisées

Les assureurs sont soumis à des obligations de vigilance (LCB-FT), ce qui les oblige à « connaître leur client », vérifier l’origine des fonds, signaler les opérations inhabituelles , surveiller les versements importants ou suspects, et coopérer avec les autorités en cas de soupçon de fraude ou de blanchiment. L’ACPR, dans son rôle de superviseur, veille aussi à ce que les assureurs disposent de dispositifs de contrôle internes efficaces.

Il existe des situations où le souscripteur d’un contrat d’assurance vie peut commettre une fraude envers l’assureur.

Fausse déclaration à la souscription

Le souscripteur peut mentir intentionnellement (ou omettre des informations essentielles) sur sa situation personnelle, patrimoniale, l’origine des fonds, ou sur son état de santé si le contrat prévoit par exemple une garantie décès.

En cas de fraude avérée, l’assureur peut considérer le contrat comme nul, refuser un paiement au bénéficiaire, ou contester un rachat. La conséquence peut être un contentieux important, surtout en cas de décès ou de demande de versement.

Il est toutefois important de distinguer une erreur de bonne foi, par méconnaissance, d’une fraude intentionnelle. Le traitement légal et les conséquences ne sont pas les mêmes.

Fraudes sur les documents et l’identité

Il peut aussi arriver que l’assureur soit confronté à une falsification de justificatifs : pièce d’identité, justificatif de domicile, RIB, procurations…

De même, un fraudeur peut simuler l’identité d’un proche pour ouvrir ou récupérer les fonds d’un contrat d’assurance vie, détourner les paiements, ou modifier des données sensibles.

Manipulations autour de la clause bénéficiaire

Un changement de bénéficiaire peut être demandé avec une fausse signature ou sous pression (abus de faiblesse) — ce qui constitue une infraction. Des litiges très complexes peuvent surgir entre héritiers lorsque la validité de la modification est contestée.

Dans certains cas, l’intervention de notaires, d’avocats ou de cabinets spécialisés peut être nécessaire pour recouvrer les droits légitimes des bénéficiaires.

Utilisation de l’assurance vie à des fins de fraudes financières

Des contrats d’assurance vie peuvent être détournés comme structure pour blanchir de l’argent ou dissimuler des fonds d’origine illégale.

Les dispositifs LCB-FT doivent justement permettre de repérer des versements ou montages atypiques pour signaler ces opérations aux autorités compétentes.

Au-delà des fraudes commises par des souscripteurs, il existe un vaste pan d’arnaques dirigées contre des épargnants : des entités non autorisées se présentent comme assureurs ou conseillers, parfois avec de faux contrats séduisants.

Usurpation d’identité

De faux conseillers bancaires ou d’assurance, de faux courtiers, ou faux de sites « officiels » démarchent des particuliers, souvent via internet, réseaux sociaux ou téléphone. Ces faux acteurs imitent l’identité visuelle de vrais établissements, usurpent des logos, noms ou références réglementaires — ce qui rend la distinction difficile pour un épargnant.

Faux contrats d’assurance vie ou placements prétendument « garantis »

Certains contrats proposés ne sont pas émis par un assureur légitime : les entités ne sont pas agréées , ne sont pas inscrites dans les registres officiels, et donc n’offrent aucune garantie réelle. L’ACPR et l’AMF classent régulièrement ces acteurs sur leurs listes noires.

Les promesses faites sont généralement alléchantes : rendement élevé sans risque, avantages fiscaux, sécurité du capital — mais ces promesses reposent sur des mensonges ou des omissions sciemment trompeuses.

Démarchage agressif et scénarios typiques d’arnaque

Les appels téléphoniques répétés , la pression exercée pour souscrire dans l’urgence, ou encore l’absence de documents clairs et de délai de réflexion constituent autant de signaux d’alerte auxquels les épargnants doivent prêter attention. Il peut aussi arriver que l’on vous demande d’effectuer un virement vers un compte bancaire étranger ou sur une domiciliation inhabituelle : ce type de demande doit immédiatement éveiller la méfiance.

Autre méthode courante des escrocs : le recours à des publicités sur les réseaux sociaux, ou à de faux articles de presse, destinés à promouvoir des placements fictifs et à attirer les victimes dans leurs filets. Ces stratagèmes, de plus en plus sophistiqués, surfent sur la crédulité et le manque de vigilance des investisseurs.

Comment vérifier qu’un interlocuteur est fiable ?

Avant de souscrire un contrat, l’épargnant doit :

• Vérifier que l’organisme est bien immatriculé dans les registres officiels (registre des organismes d’assurance — REFASSU, registre des intermédiaires — ORIAS, etc.). En l’absence d’agrément, il s’agit d’un signal d’alarme.
• Contrôler les coordonnées de contact : si un numéro ou un e-mail provient d’un canal suspect, éviter de rappeler.
• Ne jamais accepter qu’on lui impose un délai de décision irréaliste, ou qu’on le pousse à souscrire sous pression.
• Garder une attitude de prudence face à des promesses de rendement trop élevées, des garanties « sans risque » ou des arguments évoquant la sécurité de l’investissement, l’optimisation fiscale, l’accès rapide à certains avantages sans délai de traitement.

Des signes d’alerte qui ne trompent pas

Certaines situations doivent éveiller votre vigilance :

• Une offre de rendement très élevé présenté comme « garanti », sans explication claire des risques (perte en capital possible, risque de change, risque immobilier, illiquidité, possible variation de valeur de l’assurance vie, etc.)
• Demande de transfert rapide de fonds.
• Absence de documents contractuels clairs, ou complexité de compréhension concernant les frais, les conditions de sortie, les délais…

Parfois, ce n’est pas le souscripteur qui fraude, mais l’assureur ou l’intermédiaire. Voici quelques dérives possibles — ou constatées — dans le secteur.

Pratiques commerciales trompeuses ou agressives

Certaines offres insistent très fortement sur la performance passée ou espérée, sans une présentation équilibrée des risques liés à l’investissement, à la fluctuation des marchés, à la disponibilité des fonds ou aux conditions de rachat. Cela peut tromper le souscripteur sur la nature réelle du contrat.

De plus, les frais , les pénalités en cas de rachat anticipé, ou les conditions de garantie en capital ne sont pas toujours expliqués clairement — ce qui peut conduire à des surprises financières, voire à des contentieux.

Ces pratiques sont qualifiées de « pratique commerciale trompeuse » selon le code de la consommation. Elles exposent l’assureur ou le distributeur à des sanctions.

Manquements au devoir d’information et de conseil

Le profil du souscripteur — ses objectifs, son horizon d’investissement, sa situation financière, sa tolérance au risque — n’est pas toujours correctement évalué ou pris en compte. Dans ce cas, des supports trop risqués peuvent être vendus à des personnes pour lesquelles ils ne conviennent pas.

Démarchage téléphonique et ventes à distance

Le démarchage par téléphone ou à distance est d’autant plus propice aux pressions, à la vente impulsive, à l’absence de documents ou d’explications suffisantes. Pour repérer ces abus, la DGCCRF mène des contrôles réguliers.

Depuis plusieurs années, la réglementation impose des garanties : consentement explicite du client, information claire, envoi de documents précontractuels, délai de réflexion. Si ces conditions ne sont pas respectées, le souscripteur peut contester le contrat.

Gouvernance des produits, conflits d’intérêts et contrôle

Les assureurs doivent, par leurs dispositifs internes, évaluer la pertinence des contrats proposés, en fonction des profils des clients : cette gouvernance des produits vise à éviter qu’un contrat inadapté soit vendu à un souscripteur non informé.

Méfiez-vous aussi des éventuels systèmes de rémunération, de commission, ou d’incitation, qui peuvent créer des conflits d’intérêts : un intermédiaire peut être tenté de vanter certains contrats plutôt que d’autres pour maximiser sa commission, au détriment de l’épargnant.

L’ACPR dispose de pouvoirs de sanction, de contrôle et de résolution en cas de manquements graves. Elle peut imposer des corrections, des mises en conformité, voire des interdictions de distribution.

L’assurance vie reste un contrat d’épargne doté d’un cadre légal et réglementaire protecteur, avec des droits pour le souscripteur et le bénéficiaire, et des obligations pour l’assureur. Mais, comme tout placement financier, elle comporte des risques dont de potentielles — qu’elles viennent du souscripteur, d’un intermédiaire malhonnête, ou d’un organisme non autorisé.

Le meilleur moyen de limiter ces risques est la prudence : vérifier l’agrément de l’assureur ou du conseiller, lire précisément le contrat, demander des explications claires sur les garanties, les frais, les conditions de sortie, la gestion du risque. Diversifier plutôt que tout concentrer sur un seul produit, et ne jamais céder à la promesse d’un rendement élevé sans explication des risques de l’assurance vie.

En cas de doute, l’épargnant dispose de recours : interroger l’ACPR, l’AMF, la DGCCRF, le médiateur de l’assurance, ou recourir à un avis juridique.

Ces guides peuvent vous intéresser :

• Le défaut d’entreprise en assurance vie
• Les restrictions d’âge en assurance vie